全球交友平臺Myspace和Facebook正成為中國社交網(wǎng)站爭相模仿的樣本，但盈利模式、產(chǎn)品創(chuàng)新上的差距不可小覷。

　　隨著11月初微軟2.4億美元入股Facebook和后者150億美元的市值膨脹，國際資本市場對以Myspace和Facebook為首的社交類網(wǎng)站的熱捧開始急劇升溫，并按照以往的邏輯開始在中國尋找可能的“替代者”。這無疑是一種充滿著誘惑的壓力。

　　Myspace已經(jīng)在中國安營扎寨，F(xiàn)acebook也即將借道入華。面對來勢洶洶的兩大社交網(wǎng)站，那些毫不諱言模仿Myspace、Facebook的中國本土社交網(wǎng)站們，將如何繼續(xù)在這條模仿的危險道路上前行？

　　- 用戶感言

　　“占座網(wǎng)和Facebook上的朋友不一樣”

　　占座網(wǎng)

　　占座網(wǎng)被視為中國最早的Facebook，首頁也制作得最漂亮。占座網(wǎng)創(chuàng)始人大多為熟悉海內外大學校園生活的留學生，自收購全球最大的留學生社區(qū)友林網(wǎng)后，活躍用戶達到7百多萬。目前其產(chǎn)品正在調整中。

　　校內網(wǎng)

　　校內網(wǎng)的首頁上稱目前已開通2000所大學、80所高中及65家公司。在如何做校園社區(qū)、了解大學生心理方面，來自“web1.0”時代的陳一舟積累了大量的經(jīng)驗。據(jù)悉，自去年底整合校內網(wǎng)與5Q校園網(wǎng)以來，活躍用戶每周增長10%。

　　若鄰網(wǎng)

　　若鄰網(wǎng)的首頁上稱已有120萬位職業(yè)人士在其網(wǎng)站上構建人脈網(wǎng)絡。其CEO陳浩源曾對媒體表示，若鄰網(wǎng)將是中國的Facebook，目前已經(jīng)積累了超過100萬的實名用戶，希望能將個人的工作流與生活流貼合，讓人脈資源增值。

　　本土三大社交網(wǎng)站檔案揭秘

　　在Facebook上，我的朋友會不時地讓我見識到一些我沒有見過的東西，有時候可能是一個小小的網(wǎng)頁游戲，有時候甚至只是一個笑話或者一首新歌。在那里，我更多地是被熟悉的朋友‘打擾’，不過每次‘打擾’可能都會有一些我或者我的朋友自己沒有見過的東西被拋出來。在占座網(wǎng)上，我感受到的更多的一點是被陌生的朋友發(fā)現(xiàn)，并且不斷擴大自己的社交圈和朋友圈。這樣的速度比我在Facebook上要迅速一些，但我的朋友并不像Facebook里的朋友一樣總帶給我一些新的東西，這方面要少一些，但是它可以更好地幫助我學習中文。

　　———美國留學生Jane(Facebook和占座網(wǎng)用戶)

　　理念之辯

　　Myspace、Facebook：網(wǎng)絡社交、建立圈子

　　國內網(wǎng)站：交友

　　最早一批中國網(wǎng)民對于“交友網(wǎng)站”的認識發(fā)源于“亞洲交友中心”。在大約8年前，通過病毒式的營銷推廣手段，這家色情網(wǎng)站幾乎占領了全中國60%以上網(wǎng)吧的IE窗口。

　　在這樣的背景下，“網(wǎng)絡社交”在中國一直都被大多數(shù)人視為洪水猛獸。當然在那個年代，連“網(wǎng)戀”都偏向于貶義詞。

　　最早把真正意義上的“網(wǎng)絡社交”概念帶進中國的應該是UUME。這家公司的兩位創(chuàng)始人回國后開始宣傳的“六度空間”理論認為，看似沒有關系的兩個人，最多通過六層朋友圈就可以走到一起。

　　嚴肅意義上的中國社交網(wǎng)站自此起步。盡管在那個時候，并沒有多少用戶真正搞清楚這家網(wǎng)站與IM(即時通訊)軟件之間的本質區(qū)別，盡管兩位創(chuàng)始人的理論和理念都來自美國，盡管大多數(shù)分析人士認為“做這樣一件事情，通過互聯(lián)網(wǎng)把大量愿意提供真實身份，并對自己行為負責的用戶聚合到一起”是件非常有意義也很有價值的事情，但沒有人能真正說得清楚，社交網(wǎng)站的價值究竟在哪里。

　　遺憾的是，等到“網(wǎng)絡社交”和“圈子”的價值被Myspace和Facebook逐漸證明，等到這兩家公司在美國資本市場上不斷刷新神話記錄的時候，UUME早已成為陳一舟千橡集團的下屬企業(yè)，當年兩位創(chuàng)始人的豪情壯志也早已成為昨日黃花。

　　上周，Myspace中國與同為默多克旗下資產(chǎn)的二十世紀福斯國際聯(lián)手，由二十世紀福斯國際投資拍攝的動作片《虎膽龍威4.0》在全國各大影院上映。在美國和歐洲，Myspace已形成了為新影片建立官方空間，Myspace用戶優(yōu)先體驗等成熟的影迷和電影互動模式。

　　今年年初，羅川領銜的“麥斯貝”在中國亮相，開始了Myspace在中國的布局，同時正式點燃了中國社交網(wǎng)站的希望之光。

　　對于Myspace的到來，一位業(yè)內人士說，盡管看上去是“多了個競爭對手”，但一來“Myspace要習慣中國水土還需要時間”，二來“能更方便地從近處觀察敵人，從Myspace身上看到長處和短處”。另外，最重要的一點是，Myspace中國上線，某種程度上也能成為中國“模仿者”們面對VC(風險投資)時的一種籌碼。

　　差距之辯

　　Facebook、Myspace：用戶數(shù)猛增，獲資本市場熱捧

　　國內網(wǎng)站：短期看沒收入，長期看缺資本

　　緊隨Myspace的腳步，F(xiàn)acebook也開始了在亞洲地區(qū)的布局。有消息稱在中國，F(xiàn)acebook最有可能采取“由風險投資牽頭，F(xiàn)acebook提供技術授權和品牌支持”的收購行為。

　　于是，同樣的邏輯再次被演繹，到目前為止還沒有任何收入，甚至看不到任何可能的商業(yè)模式的中國社交網(wǎng)站們紛紛以“中國的Facebook”自居。無論是在頁面表現(xiàn)出來的形式上，還是領導人公開講述的“經(jīng)營思路”上，大家都紛紛闡述Facebook模式的完美之處，但同時也不忘強調說跨國互聯(lián)網(wǎng)公司在中國沒戲，F(xiàn)acebook也不會例外。

　　“誰都無法回避的一個問題是，社交網(wǎng)站在美國獲得的用戶市場認可度和商業(yè)市場接受度在中國能否重演。兩個國家在政治、經(jīng)濟、文化乃至歷史上的差異都太懸殊了，有些地方甚至是本質上的。”大度咨詢總經(jīng)理程天宇說，“這個未知數(shù)被陳一舟們用來嘲笑Facebook和Myspace無法在中國取得成功，但同時，這也是中國社交網(wǎng)站能否取得國際主流資本市場認可的關鍵所在。盡管能否被認可從長遠來看只是個資金渠道的問題，但是在短期沒有收入，長期得不到資本信任的情況下，如果無法獲得充足的資金支持，恐怕連活下去都是個問題�！�

　　日前有傳言稱，F(xiàn)acebook準備開出8500萬到1億美元的天價，并已經(jīng)開始與中國社交網(wǎng)站中第一集團的占座網(wǎng)開始談判。

　　“所謂核心競爭力應該是幾個方面的合力，這樣的核心競爭力是模仿所不能實現(xiàn)的�！闭甲W(wǎng)新聞發(fā)言人說，“占座網(wǎng)新的產(chǎn)品和服務很快就會上線，這些新的產(chǎn)品和服務一方面是基于我們對中國市場的理解，另一方面也基于我們在技術方面的積累。技術和市場理解就像是兩條腿，F(xiàn)acebook缺的是市場理解，而國內很多同類型網(wǎng)站更多的是缺前一條腿�！�

　　“在同一個圈子的平臺上，讓200人實現(xiàn)200種不同的需求可能并不困難，但要讓2萬人實現(xiàn)2萬種不同需求那就是件無比復雜的工程了�！边@位發(fā)言人說，“不信你就等著看吧。新的服務上線之后，社交網(wǎng)站的技術門檻恐怕就得重新改寫�！�

　　盈利模式之辯

　　Facebook：廣告銷售、運行第三方應用

　　國內網(wǎng)站：賣廣告

　　千橡集團董事長兼CEO、校內網(wǎng)老板陳一舟說，社交網(wǎng)站的盈利問題其實非常簡單。按照他的理解，“一個做得比較好比較大的社交網(wǎng)絡，假設長期存在，變現(xiàn)方式可以不僅僅限于廣告，還可以做電子商務�！倍鴱亩唐趤砜�，“只要有流量，賣快速消費品和通訊類服務的廣告就可以打平”。

　　Facebook目前的年收入大約在1億美元左右。這筆收入絕大多數(shù)得益于該網(wǎng)站所匯聚的網(wǎng)絡訪問流量，以及在此基礎上進行的廣告銷售。但與國內社交網(wǎng)站最本質的一點區(qū)別是，F(xiàn)acebook更多的是一個網(wǎng)絡應用的平臺，而不僅僅是“交往”的工具。官方數(shù)據(jù)顯示，目前Facebook平臺上運行的各種第三方應用不下2000種之多，而在其開放平臺F8上，有多達8000種的第三方應用程序正在被不斷地測試和利用。這些應用不但為Facebook帶來用戶數(shù)的幾何級增長，同時，也使在F8平臺上開發(fā)應用程序的網(wǎng)站，依靠Facebook平臺海量的用戶群一夜成名，用戶數(shù)暴漲。

　　“交友，或者說交際，在中國互聯(lián)網(wǎng)領域內是被娛樂化或者泛娛樂化的。真正在平臺上跑起來的，有價值的應用目前還太少�！眹鴥饶持@社區(qū)網(wǎng)站CEO說，“用戶數(shù)看上去很可觀，但大家在平臺上多數(shù)只是聊天、泡論壇，最多聽聽音樂或者交換一下資源。這是中國社交網(wǎng)站和Facebook最本質的區(qū)別。其實也不是不想做，但從技術角度出發(fā)，要實現(xiàn)這樣的效果目前還不夠現(xiàn)實。陳一舟所說的那種狀態(tài)是理想主義的，真想要到那一天，無論是技術層面還是整體產(chǎn)業(yè)環(huán)境方面，都還需要有極大的突破�！�

　　發(fā)展之辯

　　Facebook、Myspace等：建設更加開放的平臺

　　國內網(wǎng)站：在用戶層共享上動作緩慢

　　5月24日，F(xiàn)acebook推出應用編程接口(API)。通過API，第三方軟件開發(fā)者可以開發(fā)在Facebook網(wǎng)站運行的應用程序，開啟社交類網(wǎng)站在垂直方向上共享用戶的先例。通過以某種協(xié)議在不同的社交網(wǎng)站中打開一個通道，使各自開發(fā)的應用與服務在不同的網(wǎng)站中實現(xiàn)共用和共享，方便并強化用戶的使用體驗，并為網(wǎng)站吸引更多的用戶，并最終實現(xiàn)雙贏。

　　自Facebook嘗試這樣的方式之后，Google也不甘示弱，尤其是在收購Facebook股份失敗之后。Google目前已聯(lián)合包括LinkedIn、Myspace、Friendster知名網(wǎng)站在內的70多家網(wǎng)站，共同倡導一個名為“OpenSocial”的聯(lián)盟，該聯(lián)盟的目標在于“比Facebook更加開放”。

　　類似的聯(lián)盟在國內同領域內尚無任何反響，從以往的歷史經(jīng)驗來看，用戶層的共享在國內互聯(lián)網(wǎng)領域幾乎從無先例。但從用戶需要的角度出發(fā)，社會化網(wǎng)絡服務往往不是一家網(wǎng)站能完全實現(xiàn)的。面對用戶群的不同需求，需要不同的網(wǎng)絡服務來滿足。在這一點上，國內社交網(wǎng)站動作太慢。