4月25日,商務部在其網站上公布了《電子商務模式規(guī)范》的征求意見稿,其中一條規(guī)定引起了較大爭議:“網站應該具備通過銀行為交易提供資金結算的服務,也就是應該具備安全的在線支付功能(含身份認證、電子簽名等),除此之外還應該有其他的資金結算渠道供消費者選擇,這些渠道應該是具備資質的第三方支付機構。”
來自佛山市動易網絡科技有限公司的CIO粟維勝表示,他們公司已為上萬家中小網站提供過B2C服務,從他們的客戶應用情況來看,這一條很難讓一般的開展B2C網上商店服務的中小企業(yè)做到。主要的困難在于:一是一般的中小企業(yè)很難獲得銀行的在線支付接口服務,因為達不到銀行提供在線支付接口服務的條件;二是就算有能力的企業(yè)一般也不愿意自己與每一家銀行商談制定針對銀行的接口,這樣做的成本太高。
鑒于這些現(xiàn)實條件的制約,中小B2C網商若真要遵循這一《規(guī)范》,實際上只能通過第三方支付機構來實現(xiàn)在線支付功能。商務部的這一新政策雖然立足點是為企業(yè)應用電子商務建立了規(guī)范,但直接受益的反而是第三方支付機構:借助政策的“明文指定”,第三方支付行業(yè)的發(fā)展無疑將“如虎添翼”。
據(jù)預計,今年國內的第三方電子支付市場將保持100%以上的增長,目前中國市場上已有多達50余家第三方支付企業(yè),競爭已經十分激烈。為了爭搶客戶,這些第三方支付機構大打價格戰(zhàn),甚至以低費率或零費率吸引客戶,然而其服務水平卻參差不齊,甚至有的支付系統(tǒng)還存在安全問題。顯然,對于為數(shù)眾多、消費潛力巨大的中小企業(yè)來說,如何從中甄別出適合自己的第三方合作伙伴才是最為關鍵的。
對于中小企業(yè)來說,“不管是黑貓白貓,只要能逮住老鼠就是好貓”。面對各類經過市場包裝的“魚龍混雜”的第三方支付機構,中小企業(yè)不宜盲目追名求大,選擇適合自己發(fā)展階段需求的才是最合適的。粟維勝建議,中小企業(yè)可以從“商業(yè)信譽如何,注冊資金如何,合作銀行多寡,手續(xù)費用高低,有無附加費用,結算周期長短等方面對第三方支付機構做出判斷!敝袊娮由虅諈f(xié)會專家高佳卿則更有針對性地建議,如果企業(yè)處于初創(chuàng)期,可選擇一些低成本甚至有贈品的支付服務,或者出于支付安全考慮,可以連接多家支付同時把流量切向成本最低的;如果企業(yè)已經處于中期發(fā)展階段,則需要重點關注支付服務商的產業(yè)鏈定位與自身業(yè)務的耦合程度能給自己帶來多大的競爭力(包括支付商所擁有的電子推廣銷售渠道資源、廣告定位能力等)。在這個階段,企業(yè)所需要支付的傭金費用就要退化到一個相對次要的因素來考慮了。
[ 作者:零度網絡科技 類別:互聯(lián)網新聞 ]